【前編】ローカルLLMを使い比べていたら、自分で量子化したくなった
ローカルLLMを触っていると、モデルの名前だけでは分からないことが次々に出てくる。
お問い合わせJWSTが4回のトランジットから絞った候補と、恒星活動が残す不確かさ。

NASAは2025年9月、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡(JWST)の近赤外分光器NIRSpecで、地球サイズでハビタブルゾーンにある系外惑星TRAPPIST-1eのトランジットを観測した結果を公表した。惑星が恒星の前を通るとき、恒星光が大気を通れば波長ごとの減り方に分子の情報が残る。
ハビタブルゾーンは、適切な大気があれば表面に液体の水が存在しうる距離を指す。距離だけで生命や海の存在が決まるわけではなく、大気の有無と組成を観測で確かめる必要がある。
NASAのスペクトル解説では、4回のトランジットを分析した時点で、TRAPPIST-1eが形成時の厚い水素・ヘリウム主体の一次大気を今も持つ可能性は低いとされている。公開された研究論文でも、雲のある一次水素大気が体積比約80%以上の条件は、3シグマを超える水準で排除できると報告された。
ここで確かめられたのは、特定の組成と雲の条件に対する制約である。
大気が薄い、別の分子でできている、あるいは存在しないという複数の可能性を一つの結果にまとめることはできない。
一次大気を失った岩石惑星でも、火山活動や化学反応などで二次大気を作る可能性は残る。NASAは、TRAPPIST-1eのデータについて、二酸化炭素が支配的な厚い大気の可能性は低いとしつつ、観測データには大気モデルと無大気モデルの両方に重なる範囲があると説明している。
TRAPPIST-1は恒星フレアや黒点が多く、恒星自身の変動が惑星大気の信号に混ざる。NASAのスペクトル資料は、現在のデータだけでは大気を確実に排除できず、追加観測で読み取りを精密化するとしている。
2026年9月19日時点で、TRAPPIST-1eについて確実に言えるのは、JWSTの複数回のトランジット観測が厚い水素主体の一次大気を制約し、薄い二次大気や無大気の候補は残していることだ。スペクトルに分子らしい特徴が見えたとしても、恒星活動、雲、温度、モデルの仮定を合わせて検討しなければならない。
次に検証する対象は、追加トランジットで同じ特徴が再現するか、恒星活動を別データで分離できるか、複数の大気モデルがどこまで排除されるかである。ハビタブルゾーンという軌道条件と、生命の検出という主張の間には、まだ観測とモデルの段階が残っている。
本文は、以下の公開資料を確認して編集しています。リンク先の内容と公開時点もあわせてご確認ください。